← Уникальное решение от HAGER для жилых и небольших систем распределения электроэнергии   ||   УЗО против дифавтомата – что лучше? →

Дешевле, но лучше? Да, это реально!

Сложившаяся в нашей стране традиция собирать электрические щиты на дифференциальных автоматических выключателях (дифавтоматах) вовсе не означает, что альтернативы нет. Решение есть! И оно имеет больше преимуществ, чем слабых мест.

На фоне массового применения в Беларуси схем защиты на дифавтоматах, незаслуженно отодвинуто в сторону решение на устройстве защитного отключения (УЗО) с группой автоматических выключателей. Незаслуженно хотя бы потому, что УЗО с группой автоматов повсеместно устанавливается в ведущих странах Европы и Америки. Однако, пример соседей не всегда может служить убедительным аргументом, если бы…

Если бы не ЭКОНОМИЯ в стоимости модульных аппаратов на УЗО до 30% по сравнению с решением на дифавтоматах.

Возьмем пример из проектов, реализованных нашим партнером ИП Моталыго К.В.

Это решение выполнено на дифавтоматах известного в РБ европейского производителя. Ее главный плюс – дифавтомат на каждую линию для защиты от тока утечки или перегрузке. При его отключении мы сразу определяем проблемную линию. Но на этом преимущества заканчиваются.

Первое, о чем я говорил – это более дорогое решение, чем решение на УЗО и группе автоматов.

Второе, о чем молчат продавцы, а часто и сами электрики: подавляющее большинство даже качественных дифавтоматов на нашем рынке имеют устаревший тип «АС». Это означает, что дифавтоматы такого типа наполовину «слепы», они реагируют на ток утечки в линии переменного тока только до импульсных трансформаторов блоков питания вашей домашней электроники. А что дальше – для них «остается тайной», никаких защитных функций они дальше не несут. Кроме того, они не имеют индикатора причины отключения. При срабатывании дифавтомата сложно сделать заключение, в чем причина отключения: перегрузка или утечка тока.

Третье: в случае выхода самого дифавтомата, его стоимость для замены достаточно ощутима, в то время, как в схеме УЗО с автоматами наиболее вероятный кандидат на замену – автоматический выключатель, и он в пять раз дешевле дифавтомата.

Как альтернативу рассмотрим решение на УЗО и группе автоматических выключателей от нашего партнера ИП Моталыго К.В.:

Первое, что бросается в глаза – распределительный щит уже не на 48 мест, а на 36 мест – экономия площади стены и стоимости шкафа.

Второе - в этом решении все УЗО и дифавтоматы типа «А» производителя HAGER. Это современный тип приборов, который сканирует на утечку пульсирующего тока электронную и цифровую электротехнику, т.е. всю цепочку в линии.

Третье – модульные приборы HAGER имеют встроенный индикатор причины отключения – от утечки тока или перегрузки, и это упрощает и ускоряет диагностику аварии.

Часто противники решения на схеме УЗО с группой автоматов, как аргумент, высказывают сомнения в определении линии при возникновении тока утечки. Ведь тогда отключится вся группа - УЗО устанавливается одно на несколько автоматов. Но в таком случае потребитель отключает всю группу (УЗО и все автоматы), а затем последовательно включает УЗО и далее один за другим автоматические выключатели, и на каком включении автомата отключится УЗО – это и есть линия, на которой произошла авария. Опускаем рычажок этого автомата вниз и затем включаем тоже УЗО и остальные автоматы из группы. После всего вызываем электрика, чтобы он разбирался уже с конкретной линией. Алгоритм прост, когда электрик при монтаже щита последовательно установит и правильно распишет группы линий.

Сделайте запрос на оборудование, чтобы получить альтернативные предложения для принятия обоснованного решения.

Более подробную информацию по системам электрооборудования можно получить в офисе компании «Электроплан ТНС» или оставить заявку и интересующие Вас вопросы по электронному адресу info@eplan.by.